光明网讯 (记者孙满桃 见习记者刁慈)如安在保护好个东谈主信息权利的同期,促进个东谈主信息的合理利用,已成为夯实数字经济发展基础的关节问题。10月30日,北京互联网法院召开新闻发布贯通报畴昔一年涉个东谈主信息及数据有关案件审理情况。
据北京互联网法院党构成员、副院长赵瑞罡先容,2023年10月至2024年10月,北京互联网法院共受理个东谈主信息保护纠纷案件113件,已审结104件。2018年至2023年的五年间,北京互联网法院受理的个东谈主信息保护纠纷案件共58件,与之相较,近一年受理的案件数目呈现增长趋势。
具体来看,侵权主体触及的行业限度较为平日,除外交、电商、金融等互联网企业外,另有部分案件的被告为物业公司、房屋中介等工作行业主体,反应出数字期间个东谈主信息贬责主体的种种性,以及个东谈主信息贬责步履的通常性。前述案件中,以互联网企业为被告的案件最多,诡计95件,占比84.1%;以物业公司、房屋租借中介、雇佣单元等法东谈主或坐法东谈主组织为被告的案件诡计11件,占比9.7%;仅以当然东谈主为被告的案件为7件,占比6.2%。
此外,目的被侵害的个东谈主信息类型种种,既包含基础个东谈主信息,如手机号、身份证号等,也包括多种养殖信息,举例企业对个东谈主信息的访谒纪录,还包括多量法律未明确列举的个东谈主信息,如电子商务平台上酿成的用户订单往复细目、客服相似纪录等。前述案件中,触及姓名、身份证号、手机号等账号注册信息诡计81件,占比71.7%;触及东谈主脸等生物信息诡计23件,占比20.4%;触及视频浏览纪录、破钞纪录、就医纪录、外交平台浏览量等数据纪录、念书信息等用户使用思绪信息9件,占比8%。
从侵权形态来看,触及侵害个东谈主信息的知情权与决定权的案件最多,主要侵权款式为未经应允网络、公开、提供个东谈主信息,或超规模网络个东谈主信息,诡计73件,占比64.6%;其次为目的被告表露个东谈主信息导致经济耗费的案件,诡计33件,占比29.2%;触及目的利用个东谈主信息查阅、复制、删除、校正补充权的,诡计5件,占比4.4%。此外,还有目的电子商务平台、外交平台实名认证方式或访谒量、转发量等各种前台展示数据侵害个东谈主信息权利的案件2件,占比1.8%。
通过案件的审剪发现,数字期间配景下的涉个东谈主信息保护案件呈现出个东谈主信息保护与数据合理利用价值存在张力、权利主体目的的个东谈主信息类型日益丰富、“AI换脸”东谈主工智能等新类型侵权案件束缚泄漏的特色。
当下,个东谈主信息保护责任濒临诸多新挑战,下一步,北京互联网法院将立足功能型法院职能定位,充分线路审判职能,积极回复数字期间东谈主民公共对好意思好生存的需要,切实景仰好、保险好、发展好东谈主民公共的个东谈主信息权利,积极推进数字经济健康发展。
开首: 光明网
Powered by 九游下载中心_九游游戏中心官网 @2013-2022 RSS地图 HTML地图